Справа №: 398/2051/16-ц
"06" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Однак позивачка недоліки в зазначений строк не усунула: не доплатила судовий збір та не надала копію виконавчого листа, щомісячний розрахунок заборгованості по аліментам.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , 210 ЦПК України, -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: С.А. Крімченко