Справа №: 398/957/16-к
"06" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
представник потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120300000721 від 04 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду та обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, так як складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, заяв, клопотань немає.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та просить долучити до обвинувального акту цивільний позов, де відповідачем є ТОВ «Торговельно-транспортна компанія» та відповідно визнати його цивільним відповідачем, де третіми особами є - ОСОБА_6 та ПрАТ «СК Альфа Страхування».
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та клопотання заявлене представником потерпілого.
Потерпілий на розгляд справи не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, з урахуванням того, що його інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_5 .
Суд ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 325 КПК України.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Як вбачається з матеріалів даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
Судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015120300000721 від 04 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення надання суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості або тяжкого злочину, нижня межа санкції не перевищує 5 років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд -
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015120300000721 від 04 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду на 11.30 год. 16 грудня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Прийняти цивільний позов заявлений ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні, де в якості цивільного позивача є ОСОБА_7 , цивільний відповідач - ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія», що є власником транспортного засобу, де третіми особами є: ОСОБА_6 , ПрАТ «СК Альфа Страхування».
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, який є цивільним позивачем та його представника, цивільного відповідача та третіх осіб.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 16 грудня 2016 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Петропавлівського районного підрозділу Петропавлівського міжрайонного відділу смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя