Справа №: 398/3779/16-п
Іменем України
"02" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючого інвалідності, який не стоїть на обліку по стану здоров'я, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
12.11.2016 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 12.11.2016року він був в стані алкогольного сп'яніння, так як його запросили на свіжину, де він випив горілки. Повернувшись додому, його співмешканка побачивши, що він випивший, почала сварку. В ході сварки він співмешканці не погрожував, але ображав її нецензурною лайкою. Коли вона вирішила поїхати до родичів, то він зателефонував знайомому, який повинен був відвезти ОСОБА_2 в с. Косівку. На даний час співмешканка проживає разом з ним, але вважає, що всі сварки виникають через кредити, які набрала співмешканка, а тепер їх потрібно погашати, а грошей як завжди не вистачає.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 12.11.2016 року її співмешканець приїхав додому в стані алкогольного сп'яніння, вона зробила йому зауваження, а він розбив їй телефон, почав ображати її, погрожувати. Після чого вона викликала від сусідки таксі та зібравши дітей поїхала до сестри в с. Косівку. Зараз вона повернулась додому, але сварки у них бувають, так як нею було взято кредит, який до теперішнього часу вони не можуть погасити.
В диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи екологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 16.11.2016 року, його поясненнями та поясненнями наданими в суді потерпілою ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вік, ступінь його вини та майновий і сімейний стан.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
У відповідності до ст.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У відповідності до ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя