Ухвала від 15.11.2016 по справі 398/1910/16-ц

Справа №: 398/1910/16-ц

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Олександрійська дистанція колії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Олександрійська дистанція колії про визнання недійсним запису у трудовій книжці від 15.05.2013 року та залишити в силі записи в трудовій книжці під номерами 21, 22, 23, 24.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

На позовні вимоги про визнання недійсним запису у трудовій книжці від 15.05.2013 року та залишення в силі записів в трудовій книжці під номерами 21, 22, 23, 24 не поширюються норми щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення позову за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за 1 вимогу немайнового характеру.

Крім цього, позивачем не зазначено чи існує спір щодо позовних вимог та чим підтверджується наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» Олександрійська дистанція колії про визнання протиправним рішення та забов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Попередній документ
63218188
Наступний документ
63218190
Інформація про рішення:
№ рішення: 63218189
№ справи: 398/1910/16-ц
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним запису у трудовій книжці