Ухвала від 07.12.2016 по справі 396/993/16-ц

Справа № 396/993/16-ц

Провадження № 2/396/498/16

УХВАЛА

07.12.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_2 і К", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2016 року справу передано на розгляд судді Гарбуз Ольга Анатоліївна.

Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки позивач ставить дванадцять позовних вимог немайнового характеру, а згідно квитанції №0.0.564485084.1 від 09.06.2016 року сплачено судового збору лише за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Відповідно до п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Натомість, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1. в сумі 1102,40 грн.

Отже позивачу необхідно досплатити судовий збір за подання позовної заяви, яка має дванадцять самостійних вимог немайнового характеру, в розмірі 5512 грн. 00 коп.

Крім того, в матеріалах справи містиься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про не вручення відповідачу ОСОБА_4 з проханням уточнити номер будинку та квартири адресата.

Таким чином позивачу необхідно зазначити правильну адресу місця реєстрації чи фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_9 і К", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, залишити без руху до 17.12.2016 року., але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в указаний строк документи та вчинити дії, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині визначеного розміру судового збору до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10

Попередній документ
63218173
Наступний документ
63218175
Інформація про рішення:
№ рішення: 63218174
№ справи: 396/993/16-ц
Дата рішення: 07.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; скасовано повністю
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за закон
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.05.2020 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.06.2020 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.08.2020 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.09.2020 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.09.2020 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.10.2020 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.05.2021 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.06.2021 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.07.2021 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.08.2021 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.03.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.09.2022 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.10.2022 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.02.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.03.2023 15:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.06.2023 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.09.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.10.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.11.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.12.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.02.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.02.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.02.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.03.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.03.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.03.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.03.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.05.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.05.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.05.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.08.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.09.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.01.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
04.03.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
20.03.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАРТОЛІНА І П
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАРТОЛІНА І П
відповідач:
Думбрава Любов Миколаївна
Ніколаєнко Катерина Анатоліївна
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіроворадської області
Починок Ірина Михайлівна
ФГ "Чередніченкоі К"
Фермерське господарство "Чередніченко і К" в особі голови ФГ Чередніченка Анатолія Михайловича
Чередніченко Анатолій Михайлович
Чередніченко Людмила Григорівна
Чередніченко Микола Вікторович
Чередніченко Наталія Станіславівна
Чередніченко Олександр Анатолійович
позивач:
Рябовол Василь Васильович
представник відповідача:
Березовська Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Дуковська Таміла Миколаївна
Рябовол Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Державний нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бутрей Ірина Анатоліївна