Ухвала від 07.12.2016 по справі 396/1930/16-ц

Справа № 396/1930/16-ц

Провадження № 2/396/866/16

УХВАЛА

07.12.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 05 грудня 2016 року.

06 грудня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду подано нову позовну заяву, в якій зазначено відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відділення держбанку, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Враховуючи те, що в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідачів, що перешкоджає суду належним чином сповістити останніх про наявність позову, про рух справи та з'ясувати їх думку щодо визнання позову, вважаю, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст.119 ЦПК України.

Крім того, в позовній заяві також зазначено, що додаються Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідачів по справі, однак вказані витяги відсутні в додатках до позову.

Відповідно до ст.ст. 119 - 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна, залишити без руху до 05.12.2016 року., але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу представнику) подати до суду в указаний строк документи та вчинити дії, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
63218171
Наступний документ
63218173
Інформація про рішення:
№ рішення: 63218172
№ справи: 396/1930/16-ц
Дата рішення: 07.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)