Справа № 2-5392/07
14 листопада 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судці Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом і в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житло № С-1483 від 26.05.1999 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 1 листопада 2006 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями за законом першої черги є вона, як дружина померлого, та відповідачі, які не бажають отримати спадщину після смерті батька. Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не визначена частка померлого у спільній сумісній власності. Просить визначити, що частки ОСОБА_4, який помер 01.11.2006 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у спільній сумісній власності -квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як !4 частку та визнати за нею право власності на !4 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладеш в позовній заяві.
Відповідачі, кожен окремо, у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370, 1261, 1268ІДК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212. 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити, що частки ОСОБА_4, який помер 01.11.2006 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у спільній сумісній власності -квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як !/і частку, а саме: що ОСОБА_4, який помер 01.11.2006 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожному окремо, належить по 'А частині квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01.11.2006 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.