Справа № 396/2011/16-к
Провадження № 1-кс/396/173/16
07.12.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016120230000901 від 16.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120230000901 від 16.10.2016 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 16.10.2016 року до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 14.10.2016 року останній перебуваючи в с. Іванівці отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
За вказаним фактом 16.10.2016 року СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120230000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 16.10.2016 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування з 16.10.2016 року по 24.10.2016 року.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для виконання якої необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 історію хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якого потрібно дозвіл слідчого судді на її отримання.
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 16.10.2016 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування з 16.10.2016 року по 24.10.2016 року, таким чином вказана установа володіє відомостями про лікування останнього.
До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит слідчого від 07.11.2016 року №5873/01-19/04 за підписом головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що для отримання історії хвороби з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді із зазначенням вилучення документації.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внееного до ЄРДР за № 12016120230000901 від 16.10.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 16.10.2016 був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічній хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.10.2016 по 24.10.2016 року.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 07.12.2016 року по 06.01.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1