Справа № 392/1613/16-а
Провадження № 2-а/392/55/16
07 грудня 2016 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -
06 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Приписами частини 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений строк протягом якого суддя повинен вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
07 грудня 2016 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву у якій він зазначає, що відкликає поданий ним адміністративний позов та просить його повернути, разом із додатками.
Згідно пунктом 2 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 07 грудня 2016 року провадження у справі не було відкрито.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Повернути позивачу, ОСОБА_1, позовну заяву до Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, разом із доданими до неї документами.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.М. Кратко