Справа № 392/1249/16-ц
Провадження № 2/392/861/16
07 грудня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що існуючий шлюб суперечить її інтересам.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що дійсно 29 липня 2005 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що можливість збереження сім'ї - втрачена.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись частиною 2 статті 112 СК України, статтями 213 - 215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 29 липня 2005 року Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 25.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «Селіцька».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 551 гривню 20 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.
Головуючий
суддя