Справа № 405/2186/14-ц
2-сз/405/21/16
"07" грудня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда І.М. ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2016 року, -
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 року, якою їй відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл порядку користування домоволодінням та усунення перешкод в користуванні.
Ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 року про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору, відповідно до ст. 293 ЦПК України належить до числа ухвал, на які не може бути подано апеляційні скарги окремо від рішення суду і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі та керуючись ст.ст. 293 ЦПК України,
Апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 року - повернути апелянту ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. ОСОБА_1