Постанова від 05.06.2009 по справі 4-510/09

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №4-510

2009 рік

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

05 червня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Цибульської Г.В..

за участю прокурора Мосур М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

Подання слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1, 08.06.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що офіційно не працює, одруженого, має дитину 8-ми років, із слів раніше судимий (у 2002 році Цюрюпінським районним судом Херсонської області по ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяцям позбавлення волі), зареєстрований і що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

Встановив:

15.05.2009року, приблизно 0 23-00 годині ОСОБА_1, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_2 і невстановленим слідством особою, із застосуванням фізичного насильства, не небезпечного для життя і здоров'я гр.ОСОБА_3, проникли в будинок №6 по вулиці Хаджибеївская дорога в місті Одеса, звідки відкрито викрали майно, що належить гр-ну ОСОБА_3 на загальну суму 9000грн.

05.06.2009г. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 УПК України СВ Хаджібєєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і встановлений в ІТУ м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, і, знаходячись на волі, може сховатися від органів слідства і суду, тим самим перешкоджати встановленню істини у справі, а також займатися злочинною діяльністю , слідчий просить обрати у відношенні нього запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ОСІ № 21 міста Одеси.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що вважав, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, оскільки він може скритися від органів слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальної справі, думку ОСОБА_1 , котрий просив відмовити в задоволенні подання слідчого, суд приходить до висновку про те, що необхідно вибрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в ОСІ № 21 міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148,149, 150,165-1,165 -2,165-3 УПК України, суд,

Постановив:

Задовольнити подання слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, 08.06.1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що офіційно не працює, одруженого, має дитину 8-ми років, із слів раніше судимий (у 2002 році Цюрюпінським районним судом Херсонської області по ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяцям позбавлення волі), зареєстрований і що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, вибрав міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в ОСІ № 21 міста Одеси .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 3 діб.

Суддя підпис

Вірно:

Суддя

Секретар