Дата документу 21.01.2016
Справа № 334/9146/15-п
Провадження № 3-в/334/25/16
21 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П. розглянувши заяву представника правопорушника ОСОБА_1 про виправлення описки,
встановив:
Представник правопорушника ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у постанові суду від 03 грудня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України було допущено описку, а саме: в тексті постанови сторінка три в третьому абзаці невірно вказана дата «06.05.2012», замість «06.05.2015 р».
Просить виправити допущену в постанові суду описку.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, приходить до наступних висновків:
03 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України, відповідно до якої провадження по справі закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 подію і складу злочину.
Однак, у тексті постанови допущена описка, а саме: в тексті постанови сторінка три в третьому абзаці невірно вказана дата «06.05.2012», замість «06.05.2015 р».
Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки описка у постанові по справі про адміністративне правопорушення № 334/9146/15-п відносно ОСОБА_2, унеможливлює подальше її виконання.
На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП, суд
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в постанові суду від 03 грудня 2015 року, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України, а саме: зазначивши вірну дату « 06.05.2015 р».
В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року по справі № 334/9146/15-п залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.