Дата документу 17.02.2015
Справа № 334/158/15-п
Провадження № 3/334/99/15
17 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Згідно наданого протоколу, 06.01.2015 року о 10-00 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем “DAEWOO-LANOS”, д.н.з. АP3528BH, по другорядній дорозі вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжя, не впевнився в безпеці, не надав перевагу в русі, внаслідок чого, на перехресті вул. 40 років Радянської України та вул. Верхня в м. Запоріжжя, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_2.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в повному обсязі заперечував проти доводів, складеного працівниками ДАІ, протоколу та звернулися до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи по даній справі.
Дані про пошкодження автомобілів, а також інші вихідні дані зазначені в адміністративній справі № 334/158/15-п, яка надсилається в розпорядження експерта.
Отже, враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, та з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, призначивши по даній справі судову автотехнічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 245, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Показання кого з учасників ДТП, стосовно механізму події, є найбільш достовірними з технічної точки зору?
2. Як повинен був діяти кожен з учасників ДТП у дорожній ситуації, що склалась?
3. Показання кого з водіїв, стосовно механізму ДТП, є більш достовірними, згідно наявних в матеріалах справи доказів?
4. В діях кого з учасників ДТП є невідповідність вимогам Правил дорожнього руху?
5. Дії кого з водіїв знаходяться у причинному зв'язку з подією ДТП?
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського Наукового дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_3 (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експерту надати матеріали адміністративної справи № 334/158/15-п, 3/334/99/15 з усіма документальними доказами, які в ній маються.
На підставі ст. 15 ЗУ “Про судову експертизу”, експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з державного бюджету України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя: Нікітенко Н. П.