Справа № < 152/986/15-п
3/152/461/15
іменем України
08 липня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 передано на розгляд судді Строгого І.Л. 05.03.2015 року.
У судове засідання 07.04.2015 року ОСОБА_3 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вдповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 привід через органи міліції.
Керуючись ст.ст. 173, 268 КУпАП,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, привід через органи міліції на 8 годину 45 хвилин 14 квітня 2015 року.
У разі неможливості здійснення приводу письмово повідомити суд про причини, які завадили здійсненню приводу.
Виконання цієї постанови покласти на Шаргородський РВ УМВС України у Вінницькій області.
Суддя І.Л.Строгий