Справа № 152/1710/14-п
3/152/790/14
іменем України
13 жовтня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
за участі - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 130, ст.124КУпАП -
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 02.09.2014 року о 06 годині 10 хвилин в м. Вінниця по вул. 1 Травня, в районі будинку № 88, керував автомобілем «ЗАЗ-11023», державний номерний знак НОМЕР_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, що призвело до його перекидання. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився в КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».
Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 25.09.2014 року і призначені до розгляду одночасно - на 13.10.2014 року.
Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (№152/1710/14-п та №152/1711/14-п), підлягають об'єднанню в одне провадження та відповідно до п.п. 26.1 п. 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав повністю.
Також, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 030126 та серії АВ2 № 030127 від 21.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.09.2014 року №1649; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.09.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, та ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинені правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л.Строгий