Справа № 152/1460/14-п
15 серпня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Жовтнева, 91 с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, громадянки України, не працюючої,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП, а саме а саме у тому, що на початку березня 2014 року вона скоїла крадіжку мобільного телефону «Сіменс», вартістю 100 грн, з домогосподарства гр.. ОСОБА_2, розташованого в м. Шаргород по вул. 50-річчя Жовтня, 25.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання органу, який направив його до суду, оскільки в протоколі не виконані вимоги ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату його вчинення, а також відсутній запис про адресу потерпілого.
Окрім того, в матеріалах справи відсутні оригінали документів: протоколів допиту, довідок, пояснень, натомість долучено їхні копії.
Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий