Справа № 151/983/16-п
Провадження № 3/151/309/16
іменем України
05.12.2016 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий по ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, 185 КУпАП,-
Інспектором Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 17 листопада 2016 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ч.2 ст.173-2 КУпАП за те, що він 17.11.2016 року о 16 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_3 виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Крім того, інспектором Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 17 листопада 2016 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ч.3 ст.178 КУпАП за те, що він 17.11.2016 року о 17 годині 30 хвилин в с. Тартак, по вул. Підгаєцького 78, Чечельницького району, Вінницької області, перебував в п'яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Також, інспектором Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 17 листопада 2016 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ст.185 КУпАП за те, що він 17.11.2016 року о 17 годині 30 хвилин в с. Тартак по вул. Підгаєцького 78, Чечельницького району, Вінницької області, перебуваючи в п'яному вигляді на неодноразові вимоги працівнків поліції пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу відмовився в категоричній формі, поводив себе неадекватно, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, при затриманні впирався, чим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Вивчивши адміністративні протоколи та додані до них матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по слідуючих обставинах.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вважаю, що протоколи серії АА №504462 та 504464 від 17.11.2016 року відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст. 178 КУпАП за своїм змістом не відповідають вимогам ст.256 КУпАП із наступних мотивів, описова частина протоколу про вчинення адміністративного правопорушення не відповідає кваліфікації вказаній в протоколі в частині повторності. До протоколів про адміністративні правопоршення не долучено даних про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року.
Також протокол про затримання ОСОБА_1 серіїї АА № 057025 за вчинення вказаних в протоколі адміністративних правопорушень складений 16.11.2016 року, час доставлення 16.11.2016 року о 17 год.45 хв., а протоколи про адміністративні правопорушення складені 17.11.2016 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розгляд справи за таких обставин є неможливий, а адміністративний матеріал необхідно повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень по ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, 185 КУпАП, повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :