Справа № 152/1843/14-п
3/152/864/14
іменем України
20 жовтня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
за участі - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 19.10.2014 року о 17 годині у м. Шаргород Вінницької області по вул. Леніна, а також 20.10.2014 року о 8 годині 30 хвилин в кабінеті №14 в приміщенні Шаргородського РВ УВМВС України у Вінницькій області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно виражався нецензурним словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду Вінницької області 20.10.2014 року і призначені до розгляду одночасно.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, вказані адміністративні правопорушення вчиненні ОСОБА_1 за однією статтею КУпАП, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при обставинах, викладених вище, не визнав та пояснив, що він не порушував громадський порядок та спокій громадян.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 025609 від 19.10.2014 року та серія ВІ №025761 від 20.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ДІМ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_4, висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні Шаргородської ЦРЛ за №108 від 20.10.2014 року .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, вина його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л.Строгий