Ухвала від 24.12.2014 по справі 150/1000/14-к

24.12.2014

Справа №150/1000/14-к

Провадження по справі №1-кс/150/179/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження №42013010340000018 від 21.11.2013 року , -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження №42013010340000018 від 21.11.2013 року. Дана скарга обґрунтована тим, що в провадженні слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Однак, слідчим, без проведення жодних належних дій по проведенню досудового розслідування по справі 27.02.2014 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила суд задоволити на умовах викладених в тексті скарги.

Представник Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду скарги повідомленим, за невідомих суду причин в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, на підставі представлених доказів, та в порядкуст.306 КПК України, суд дійшов до наступного висновку.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши думки учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів, та в порядкуст.306 КПК України, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення, слідчого про закриття кримінального провадження.

В ході судового засідання встановлено, що в провадженні слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області знаходилось кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010340000018 від 21.11.2013 року і пов'язане з кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 366 КК України, що на думку скаржника полягає у внесенні в.о. Шендерівського сільського голови ОСОБА_4 неправдивих відомостей до протоколу 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради від 14 жовтня 2013 року даних про кількісний склад депутатів сільської ради в кількості 13 чоловік, замість 15 чоловік та підписанні протоколу сесії з неправдивими даними.

27.02.2014 року слідчим Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі відсутності складу кримінального правопорушення.

Проте, досудовим розслідуванням не встановлено на підставі якого законодавства та з яких підстав в. о. Шендерівського сільського голови ОСОБА_4 , як головуюча 14.10.2013 року на 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради підписала протокол проведення сесії, в якому дані про кількість депутатів сільської ради зазначено в кількості 13 чоловік.

Крім того, слідчим не проведено жодних належних дій щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема не з'ясовано та не встановлено особу, яка складала протокол засідання 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради від 14.10.2013 року.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1.скасування рішення слідчого чи прокурора;

2. зобов'язання припинити дію;

3. зобов'язання вчинити певну дію;

4. відмову у задоволенні скарги.

При таких обставинах постанова слідчого Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010340000018 від 21.11.2013 року підлягає скасуванню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження №42013010340000018 від 21.11.2013 - задовольнити .

Постанову СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження №42013010340000018 від 21.11.2013 у - скасувати.

Копію ухвали разом з кримінальним провадження направити Чернівецькому РВ УМВС України у Вінницькій області для відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010340000018 від 21.11.2013 року та проведення належного досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63211625
Наступний документ
63211627
Інформація про рішення:
№ рішення: 63211626
№ справи: 150/1000/14-к
Дата рішення: 24.12.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: