Справа № 151/788/16-ц
Провадженя №2-во/151/22/16
іменем України
05.12.2016 року
Чечельницький районий суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року, -
В проваджені Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №151/788/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.
24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року у справі №151/788/16-ц, щодо імені дитини та адреси проживання відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.
В тексті рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року судом допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено ім'я "Барабаш Олександр Павлович" замість правильного "Барабаш Владислав Павлович", що відповідає свідоцтву про народження серія 1-АМ № 081761 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 06.07.2007 року, а також адреси проживання відповідача "с. Мала Клітна, Красилівського району, Херсонської області" замість правильного "с. Мала Клітна, Красилівського району, Хмельницької області".
Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити в мотивувальній частині описку, щодо імені дитини та адреси проживання відповідача.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену Чечельницьким районним судом Вінницької області в резолютивній частині та вважати вірним зазначене: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 вересня 2016 року і до досягнення повноліття.".
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.10.2016 року по цивільній справі №151/788/16-ц.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: