Справа № < 152/1749/14-п
3/152/819/14
03 жовтня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Українська, 118, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, а саме в тому, що 24.09.2014 року о 19 год. 30 хвилин в с. Гибалівка Шаргородського району по вул. Українська, на межі висловлювалась нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою в адресу ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду - для доопрацювання, оскільки взагалі не розкрита об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, яке, згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення, тлумачиться як нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Усупереч цьому в протоколі про адміністративне правопорушення зовсім нічого не вказано щодо порушення діями ОСОБА_2 громадського порядку та спокою громадян.
Окрім того, в матеріалах справи відсутня довідка-характеристика щодо правопорушника.
Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути до Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.Л. СТРОГИЙ