Справа № 761/38574/16-ц
Провадження № 2-з/761/561/2016
Іменем України
30 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -
В провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», Київської міської ради про знесення самочинної побудованої споруди.
В позовних вимогах позивач просить: знести за рахунок комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» самочинну споруду площею 186,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1'.
29 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: забезпечити позов шляхом заборони комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» та Департаменту комунальної власності виконавчого органу КМР КМДА здійснювати заходи щодо передачі в оренду приміщень за адресою: АДРЕСА_1 площею 165,6 кв.м., а саме: укладати договір оренди; передавати приміщення за актом приймання-передачі.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що спірна будівля є самочинно прибудована, ніяких дозволів на забудову не видавались, спірна будівля є небезпечною з точки зору пожежної безпеки, перебування людей в таких приміщеннях не тільки не є законним, а й небезпечним для життя і здоров'я.
У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).
Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, враховуючи предмет та підстави позову, згідно якого позивач просить знести самочинну споруду, зазначений позивачем захід забезпечення позову не є спів мірним заявленим вимогам та заявником не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відхилити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г.Притула