Справа № 761/40683/16-п
Провадження № 3/761/7946/2016
02 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, -
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 12.11.2016 року близько 13 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Києві на вул. Туполєва 16 б, лаявся брудною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 12.11.2016 року близько 13 год. 35 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Києві на вул. Туполєва 16 б, вчинив злісну непокору законній вимозі поліції, чинив пасивний опір затриманню, лаявся нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія КИ 028588 від 12.11.2016, протокол про адміністративне правопорушення Серія КИ 028589 від 12.11.2016 року, письмові пояснення, протокол АА № 042362 про адміністративне затримання від 12.11.2016 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ст. 173 КУпАП).
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ст. 185 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КпАП України, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення за ст. 173 та ст. 185 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.ст. 33, 173, 185 КУпАП, суд,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргау не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: