Постанова від 06.12.2016 по справі 761/41451/16-п

Справа № 761/41451/16-п

Провадження № 3/761/8039/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року приблизно о 13 год. 50 хв., в м. Києві, по бульвару Т. Шевченка, 17, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник зазначив, що він їхав у середній смузі руху, в цей час з правої крайньої смуги в середню почав перелаштовуватись автомобіль «Мазда», який не помітивши автомобіль «Шевроле» та зачепив останнього. Також надав суду фотокартки з місця ДТП.

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 13.1 ПДР Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Так з фотокарток вбачається, що автомобіль «Шевроле» пошкоджено з правої сторони, в нижній частині авто.

Разом з тим з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що автомобіль «Шевроле» змінював смугу руху, а отже водій ОСОБА_1 не міг порушити п. 13.1 ПДР, шляхом недотримання безпечного бокового інтервалу.

Тобто з пояснень правопорушника та матеріалів справи у їх сукупності вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Керуючись ст.ст. 9, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.

Попередній документ
63211289
Наступний документ
63211291
Інформація про рішення:
№ рішення: 63211290
№ справи: 761/41451/16-п
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна