Рішення від 30.11.2016 по справі 727/8200/16-ц

Справа № 727/8200/16-ц

Провадження № 2/727/2211/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді Семенка О.В.

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, вказавши в ньому, що 15 серпня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_5, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1337

Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею.

Вказує, що відповідач останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні дитини, оскільки з 6 жовтня 2015 року вони не проживають разом у зв'язку з тим, що вона змушена була втекти від нього до своєї матері, так як він неодноразово бив її, постійно ображав та принижував людську та жіночу гідність. З цього приводу вона зверталась у Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області і відносно нього було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 125 КК України. В подальшому вона відмовилась від обвинувачення і справу було закрито відносно нього.

Починаючи з жовтня 2015 року відповідач перестав утримувати дитину та надавати будь-яку допомогу, а якщо і приносив щось, то це було дуже рідко і носило чисто символічний та хизуючий характер. Грошей на придбання продуктів харчування для дитини, одежі, тощо він взагалі не давав. За весь цей час він приніс дитині сорочку, брюки, декілька пачок підгузників та купив на день народження іграшку.

Зазначає, що відповідач здоровий та працездатний, постійно працює по найму без офіційного оформлення і його заробіток складає не менше 2500 грн., а тому він зможе сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень на місяць. Вказує, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обов'язках щодо утримання дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання малолітнього сина: ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали позов, надали аналогічні пояснення позовній заяві та просили її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 400 грн. 00 коп., однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до частковому задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 15 серпня 2014 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1337, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №121175 (а.с.3).

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №222669 (а.с.4).

Відповідно до довідки КЖРЕП №4 від 18.04.2015 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5).

Починаючи з 06 жовтня 2015 року сторони не проживають разом.

Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів відсутня.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень житія, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно до ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, неповнолітньому ОСОБА_6, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182-184), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий та працездатний, постійно працює по найму без офіційного оформлення, має нерегулярний минливий дохід. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.7 Закону «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Позивач в своєму позові просить стягнути аліменти за минулий час, саме з жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Однак, доказів того, що позивач вживала заходів для одержання аліментів суду не надано, тому в частині вимог щодо стягнення аліментів за минулий період, а саме: з жовтня 2015 року, то суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.3, 10, 11, 60,61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на утримання (аліменти) малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_9

Попередній документ
63211082
Наступний документ
63211084
Інформація про рішення:
№ рішення: 63211083
№ справи: 727/8200/16-ц
Дата рішення: 30.11.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.12.2016)
Дата надходження: 21.10.2016
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Попко Олександр Артурович
позивач:
Данько Олена Володимирівна