Рішення від 21.11.2016 по справі 727/8805/16-ц

Справа № 727/8805/16-ц

Провадження № 2/727/2330/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, який зареєстрований 26 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2185.

Зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, через постійні сварки, які виникають на побутовому грунті, зумовлені різними поглядами на життя, несумісністю характерів, відсутністю спільних інтересів. Вважає, що їхня сім'я розпалася і більше не відновиться. Кожен живе своїм життям, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Миритись з відповідачем не бажає. Просить розірвати шлюб та стягнути судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на її користь.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справ у її відсутності, просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2185, що підтверджується свідоцтвом серії І-МИ №104213 (а.с.3).

Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність спільних інтересів, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення сторони не згідні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2185.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.

Попередній документ
63211057
Наступний документ
63211059
Інформація про рішення:
№ рішення: 63211058
№ справи: 727/8805/16-ц
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.12.2016)
Дата надходження: 08.11.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бучко Юрій Миколайович
позивач:
Бучко Катерина Олексіївна