№707/2298/16-к
1-кп/707/211/16
05 грудня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016250270001016 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м .Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого працюючого в ТОВ «Венето» електрозварником, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 06.08.2016 року близько 22-00 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_5 , під час виниклого конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс останньому один удар металевою ніжкою стільця в ліву сторону обличчя, а саме в область лівої брови, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лобної ділянки зліва та спинки носа, які згідно висновку експерта № 02-01\1845 від 14.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав і суду пояснив, що дійсно 06.08.2016 року близько 22-00 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_5 , під час виниклого конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс останньому один удар металевою ніжкою стільця в ліву сторону обличчя, а саме в область лівої брови. Побачив кров на обличчі потерпілого, приніс із дому перекись водню, надав потерпілому допомогу. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим до нього при призначенні покарання.
У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнав повністю, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз'яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржувати обставини кримінального правопорушення в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній - особисте зобов'язання до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1