Справа № 637/1052/16-ц "05" грудня 2016 р.
Шевченківський районний суд
Харківської області
Україна ,63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
Іменем України
5грудня2016року с.м.т.Шевченкове
Шевченківського pайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Поступного С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення місця проживання дітей з батьком, -
29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення місця проживання дітей з батьком.
18 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Справа неодноразово призначалась до розгляду і відкладалась, в зв'язку з неявкою сторін по справі.
5 грудня 2016 року, позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Це неодноразова неявка позивача без поважної причини.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання
( перебування ,знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місця заходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.Судові виклики за зазначеної адресою позивача : Хпарківська область Шевченківський район с. Старовірівка вул.40 років Перемоги 34, повернути до суду, у зв'язку з не проживанням позивача та закінченням терміну зберігання.
У відповідності з ч. 3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За правилами п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд позбавлений можливості розглдядати справу у відсутності позивача, оскільки заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
При таких обставинах позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення місця проживання дітей з батьком - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.