Рішення від 06.12.2016 по справі 636/4110/16-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4110/16-ц

Провадження № 2/636/2272/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі :головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, розглядати справу за її відсутності і проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні не заперечувала (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав, з розміром аліментів погодився, просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні не заперечував (а.с. 19).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 037587 (а.с. 7).

Згідно наданих копій свідоцтв про народження дітей: серії 1-ВЛ № 089744 та серії 1-ВЛ № 147622, сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно довідки КЖРЕП м. Чугуєва № 731 від 16.11.2016 року проживають з позивачем (а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В ст. 51 Конституції України закріплений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред'явлення позову.

При винесенні рішення суд враховує наступні обставини: діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою за місцем мешкання матері та не заперечується відповідачем; відповідач не є пенсіонером чи інвалідом, працює офіційно у Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Купянськ-Вузлова дистанція колії», відомостей про наявність інших осіб, які б знаходилися на утриманні відповідача, суду не надані.

Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює , не є пенсіонером чи інвалідом, відсутність інформації про наявність у нього інших осіб, які знаходяться на його утриманні, матеріальне становище позивача і дітей, та з урахуванням ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 1689 грн.; однак прожитковий мінімум, згідно з визначенням, наведеним в ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, тому обмежувати розмір аліментів лише розміром прожиткового мінімуму доходів суд вважає не прийнятним, і тому можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який народився 27 лютого 1983 року у м. Чугуїв, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Купянськ-Вузлова дистанція колії», що знаходиться за адресою: смт. Купянськ-Вузлова, Харківської області, пл. Залізнична, № 10, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка народилася 26 березня 1987 року у м. Чугуїв, Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. КомароваАДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2016 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який народився 27 лютого 1983 року у м. Чугуїв, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Купянськ-Вузлова дистанція колії», що знаходиться за адресою: смт. Купянськ-Вузлова, Харківської області, пл. Залізнична, № 10, судовий збір в дохід держави у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя -

Попередній документ
63210873
Наступний документ
63210875
Інформація про рішення:
№ рішення: 63210874
№ справи: 636/4110/16-ц
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів