Справа № 636/2904/16-ц
Провадження №2/636/1677/16
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
06 грудня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панаід І.В.,
секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан» до ОСОБА_1, про стягнення матеріальної шкоди, -
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває позовна заява представника позивача - адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан», про стягнення матеріальної шкоди.
ТОВ «Чарівний Лан» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив суд стягнути з останньої матеріальну шкоду в розмірі 17401,96 грн.
Вислухавши думку позивача та його представника, які заперечували проти можливості прийняття зустрічного позову, вказуючи, що ці питання були предметом розгляду в кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 не була стороною кримінального провадження, отже оцінка обґрунтованості позовних вимог саме до неї може бути надана судом під час розгляду справи по суті. Разом з тим, пред'явлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено в сумі 551,10 грн., тоді як у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, судовий збір за позовами майнового характеру юридичних осіб становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378,00 грн.
Отже, недоплачена позивачем за зустрічною позовною заявою сума судового збору у розмірі 826,90 грн. підлягає доплаті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
постановив:
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан» до ОСОБА_1, про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Роз'яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя