КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2668/12
Провадження № 2-н/1609/497/12
02.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши заявуПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання,-
12.03.2012 року заявник ОСОБА_4 обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу відносноОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно відомостей Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України у Полтавській області ОСОБА_2 у м. Полтава та Полтавській області не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо з отриманої судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України,-
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2.
Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її отримання копії ухвали.
Суддя Кузіна Ж.В.