Справа № 399/95/16-к
Провадження № 1-КС/399/9/16
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
селище Онуфріївка 02.02.16 року
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного -адвоката ОСОБА_6 , (свідоцтво №199/н, видане 12.12.2005 року), розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12016120100000031 слідчим Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
встановив:
02 лютого 2016 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 18 години 30 хвилин 31 січня 2016 року на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс численні удари в область голови, рук та тулуба своїй матері - ОСОБА_7 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3393/17 від 01.02.2016 року внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_7 були спричиненні тілесні ушкодження у виді травматичного шоку, множинних переломів ребер та забою легенів, від яких вона, перебуваючи в Онуфріївській ЦРЛ, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому зафіксовано, що під час зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено ножиці зі слідами речовини бурого кольору, та мікрооб'єктами, ззовні схожими на кров, дві частини дерев'яної палиці зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, православну ікону зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, та мікрооб'єктами, ззовні схожими на волосся людини, уламки розбитого скла зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, протоколом огляду місця події - приміщення моргу Онуфріївської ЦРЛ, в якому зазначено, що під час зазначеної слідчої дії було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лікарським свідоцтвом про смерть №3393/17 від 01.02.2016 року, згідно з яким смерть ОСОБА_7 настала від травматичного шоку, множинних переломів ребер та забою легенів, показаннями підозрюваного в судовому засіданні.
Враховуючи, що ОСОБА_5 об'єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, з характеристики, показань свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 видно, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, неодноразово проявляв агресію щодо оточуючих, у тому числі щодо близьких та рідних, яка проявлялася в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, вважаю, він, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, у тому числі і вчиняти протиправні насильницькі дії щодо оточуючих.
Крім того, підозрюваний проживає не за місцем реєстрації, не одружений, не працює, тобто не має міцних соціальних зв'язків на території Онуфріївського району, тобто за місцем проведення досудового розслідування, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Аналізуючи зазначені вище обставини, вважаю, що неможливо запобігти вказаним ризикам, застосувавши щодо ОСОБА_5 більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, вважаю за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України,
3
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 01 лютого до 14.00 години 31 березня 2016 року.
Зобов'язати слідчого Онуфріївського ВП світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити родичів підозрюваного про обрану йому міру запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору та захиснику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «____» __________ 2016 року
о ____ год.______ хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5