Справа № 2-5945/10
Номер провадження -
06 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.
при секретарі - Шрамко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунально ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 791 грн. 50 коп. та судові витрати.
Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.
Представник позивача надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.
Судом встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі зі своїм онуком, про що свідчить довідка № 403 від 09.02.2010 року, видана Комунальним ремонтно - експлуатаційним підприємством № 10 (а.с. 6).
Позивач надає послуги по утриманню житлового будинку, споруд та прибудинкової території, де мешкає відповідач.
Шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки сторони уклали договір про участь у витратах на утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити жвартирну плату та комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись ¦иежним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання яюов'язання не допускається.
Відповідачі не сплачували за утримання будинку, споруд та прибудинкової жриторії, а тому утворилась заборгованість в сумі 791 грн. 50 коп., згідно розрахунку ¦изивача (а. с. 8).
і
*/ *¦¦
а/, і-""
Відповідно до ст. 526, 540, 541 ЦК з відповідачів підлягає стягненню зазначена сума боргу, згідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави 51,00 грн. судового збору та на користь позивача 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного ст. ст. 525, 526, 540, 541 ЦК України, ст. 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 88, 224-226, 228,294 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 10 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 791 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського В. В. Мохонько
районного суду
м.Кіровограда