Справа № 170/270/16-ц
Провадження №2/170/96/16
про залучення законного представника
01 грудня 2016 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Сушик Н.В.,
при секретарі - Копитко І.О.,
розглянувши в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ДП "Шацьке УДЛГ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
ДП "Шацьке УДЛГ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Проте від його матері ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її до участі в справі в якості законного представника позивача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 183 від 05.09.2016 року на даний час виявляє ознаки психопатоподібного варіанту психоорганічного синдрому внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, тому не може особисто захищати свої права в суді. Крім цього, ОСОБА_2 просила у задоволені позову відмовити, оскільки постанова, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за незаконну порубку лісу, скасовано.
Відповідно до ч.2 ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи визначені законом. Суд може залучити їх до участі в таких справах.
Відповідно до ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки, як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.
З висновку ексерта № 183 від 05.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки психопатоподібного варіанту психоорганічного синдрому внаслідок раннього органічного ураження головного мозку. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про його народження.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з метою захисту прав, свобод та інтересів непрацездатного відповідача клопотання слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості законного представника позивача його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦПК України,ст. 154 СК України, суд
Залучити до участі в справі за позовом ДП "Шацьке УДЛГ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, в якості законного представника позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Сушик