04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2016 р. Справа №911/3250/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.10.2016
у справі № 911/3250/16 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дантел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-логістичний комплекс „Арктика"
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Рішенням господарського суду Київської області від 27.10.2016 у справі № 911/3250/16 позов задоволено повністю, усунено перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю „Дантел" у користуванні майном шляхом вселення в приміщення, які є об'єктом оренди за договором оренди нежитлового приміщення № 27/07/16-ОР від 27.07.2016 р. з урахуванням додаткової угоди № 1 від 17.08.2016 р., а саме: комплекс будівель „Рибний ярмарок та комплекс по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ „Логістичний центр „Скандинавія", що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А, та складається з: адміністративного корпусу, літ. А, площею 1 237, 2 кв.м.; рибного ярмарку, літ. Б. площею 2 983, 0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування, літ. В, площею 16 522, 2 кв.м.; насосної підстанції, літ. Г, площею 37, 5 кв.м.; механічної майстерні, літ. Д, площею 128, 7 кв.м., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-логістичний комплекс „Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дантел" судові витрати 1 378 грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" зазначаючи на те, що рішення господарського суду Київської області від 27.10.2016 у справі № 911/3250/16 безпосередньо стосується його прав та законних інтересів, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Також скаржник в апеляційній скарзі просить суд залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до п. 5-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження (якщо вона не підлягала поверненню з передбачених ГПК підстав), повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.
Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Також, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на її подання.
Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.10.2016 у справі № 911/3250/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.10.2016 у справі № 911/3250/16 до провадження.
3. Розгляд справи № 911/3250/16 призначити на 19.01.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та скаржника, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова