04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
"29" листопада 2016 р. Справа №910/8367/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Власова Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,
представника боржника - Маленка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015
у справі № 910/8367/14 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено у задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" кредитором боржника на суму 14 820 625,87 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до реєстру вимог кредиторів
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015, прийняти нове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" та виключити його з числа конкурсних кредиторів боржника, внести до реєстру кредиторів відповідні зміни.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".
Ухвалою від 06.09.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 до прийняття судового рішення Київським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ТОВ "МІГ-95" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 у справі № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.
Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "МІГ-95" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 у справі № 48/414-11/117-2012.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 17.11.2016 для розгляду справи №910/8367/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Доманська М.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".
Ухвалою від 18.11.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14, розгляд справи призначено на 29.11.2016.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 29.11.2016 для розгляду справи №910/8367/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Власов Ю.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".
Від представника боржника надійшла заява про відвід судді Доманської М.Л., яка мотивована неможливістю участі судді при новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.
В судовому засіданні представник боржника відкликав подану заяву про відвід судді Доманської М.Л. у зв'язку з тим, що вона не приймає участі у даній справі.
Від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва.
Заявлене клопотання мотивоване пов'язаністю справ, а саме заявлені у даній справі грошові вимоги ТОВ "МІГ-95" ґрунтуються на умовах договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, заборгованість за яким є предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що ТОВ "МІГ-95" заявило свої грошові вимоги на підставі договору підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, які заперечується боржником, а предметом позову у справі № 48/414-11/117-2012 є заборгованість за договором підряду № 12/05/08 від 15.05.2008, колегія суддів вважає клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Ю.Л. Власов