18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"06" грудня 2016 р. Справа № 925/1294/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14
до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, (фактична адреса: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50)
та до державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6
про визнання електронних торгів недійсними,
за участю повноважених представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
ОСОБА_2 - за довіреністю;
відповідача (юстиція): ОСОБА_3 - за довіреністю;
(Сетам): участі не брав.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів про визнання недійними електронних торгів з реалізації арештованого майна боржника. Вимоги мотивовані пріоритетом банкрутного провадження стосовно позивача. В засідання подано заяву про відкладення розгляду справи для уточнення правової позиції заявника.
Представник відповідача (юстиція) вимоги заперечив. Вказує на відсутність предмету спору, оскільки оспорені торги не відбулись. З питання відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду. Подано письмовий відзив на позов.
Представник другого відповідача в засідання не прибув. Причини неприбуття невідомі. Подано письмовий відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу в позові.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для з'ясування правової позиції позивача, та витребувати додаткові документи від сторін. Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3, суд
Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 13 грудня 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: Оригінали поданих копій документів. Суть порушеного права. Коли повідомляли в ВДВС про обтяження спірного майна. Коли стало відомо про проведення електронних торгів. Наявні зміни щодо предмету позову та докази вручення змін сторонам. Докази того, що торги не відбулися.
Відповідачі: як врахована іпотека на майно та права третіх осіб при проведенні торгів. Документи про проведення спірних електронних торгів. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази передачі прав учаснику №6 на придбаний котел паровий. Докази того, що торги не відбулися.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба