73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про порушення справи
06 грудня 2016 року Справа № 923/1310/16
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙСІД КОММОДІТІС", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН", смт. Любимівка, Каховського району Херсонської області,
про стягнення 1 928 830 грн. 68 коп.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 1 928 830 грн. 68 ко.
Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву (клопотання) про забезпечення позову з посиланням на те, що ТОВ “СКАЙСІД КОММОДІТІС” стало відомо про намір учасників ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН” продати обладнання товариства та здійснити продаж своїх часток. Вказані дії, на думку позивача, свідчать про відсутність наміру з боку ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН” виконати свої обов'язки за договором та вказує на неможливість отримати збитки нанесені останнім у майбутньому, тобто виконання рішення господарського суду.
Позивач просить забезпечити позов ТОВ “СКАЙСІД КОММОДІТІС” - шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН”, а також забезпечити позов ТОВ “СКАЙСІД КОММОДІТІС”, шляхом заборони органам державної реєстрації і іншим суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, що пов'язані зі зміною учасника ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН”.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивачем не обґрунтовано яким чином невжиття заявлених ним заходів забезпечення позову, у вигляді арешту майна та заборони органам державної реєстрації і іншим суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, що пов'язані зі зміною учасника ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН”, може утрудниити або зробити неможливим виконання рішення у справі щодо стягнення грошової суми.
Відповідно до вимог частин 4 та 10 ст. 67 ГПК України: "не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:
проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;
надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;
участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;
здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження.
Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами".
Викладені у заяві позивача обставини, в частині арешту грошових сум, що належать ТОВ “ДЕСКО ЮКРЕИН”, не доводять, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Отже, вказані у заяві позивача про забезпечення позову обставини, не є достатньою підставою для вжиття зазначених забезпечувальних заходів. За вказаних обставин заява (клопотання) позивача про вжитя заходів до забезпечення позову не підлягає задовоелнню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 17 січня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 13.01.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: до дня судового засідання, через канцелярію господарського суду, з супровідним листом надати належний та допустимий доказ спалти судового збору за подання даного позову, відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, оскільки до позовної заяви додана не засвідчена копія платіжного доручення № 225 від 25.11.2016.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов