29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" грудня 2016 р.Справа № 13/5025/2136/11
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р.,
у справі за заявою закритого акціонерного товариства „Агромаш", м.Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредиторів: Храновський С.М. представник заставного кредитора за дов.№ 10/19-01 від 03.06.2016 р.
Від ПП „Торги У.А.": не з'явився;
Від ТОВ „ІІ П СТАТУС" : Жаданов Д.О. - за дов. від 07.04.2016 року;
Від Воробйова С.П.: Жаданов Д.О. - за дов. № 143 від 09.03.2016 року;
Від боржника: не з'явився ;
Від ліквідатора: Магдюк О.В. - за дов. 06.09.16р.
В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ „Агромаш", м.Хмельницький. Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, відповідно майно банкрута реалізовувалось на прилюдних торгах.
18.02.2014 року відбулись повторні прилюдні торги (повторний аукціон) з реалізації заставного майна ЗАТ „Агромаш".
Не погоджуючись з результатами прилюдних торгів заставний кредитор ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. звернувся до суду з позовом до ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А. та ПП "ТОРГИ УА" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника на прилюдних торгах від 18.02.2014р.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) у задоволенні позову про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. задоволено, визнано недійсними результати повторного аукціону від 18 лютого 2014 року з продажу майна ЗАТ "Агромаш" проведеного ПП "ТОРГИ УА".
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015р. касаційні скарги ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А. та приватного підприємства "ТОРГИ.УА" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. скасовано, а справу №13/5025/2136/11 направлено на новий розгляд до господарського суду області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Хмельницької області від 22.07.2015р., справу №13/5025/2136/11 передано на розгляд судді Крамару С.І., який ухвалою від 23 липня 2015 року зазначену справу прийняв до свого провадження.
Ухвалою суду від 16.09.2015 року (суддя Крамар С.І.) провадження за позовною заявою ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. до ПП "ТОРГИ.УА" до ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство статус" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., порушене в межах справи про банкрутство ЗАТ „Агромаш" №13/5025/2136/11 припинено, а заяву ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., суддею Крамарем С.І. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою залучено до участі у розгляді цієї заяви - ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство СТАТУС" (юр. адреса м.Хмельницький, вул.Перемоги, 10А).
За результатами нового розгляду ухвалою суду від 2 лютого 2016 року (суддя Крамар С.І.) заяву ПАТ „Банк Форум" про визнання недійсними результатів торгів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014 року задоволено. Визнано недійсними результати повторного аукціону від 18 лютого 2014 року з продажу майна ЗАТ „Агромаш", яка постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 залишена без змін.
Не погоджуючись з прийнятою судом апеляційної інстанції постановою переможець торгів Воробйов С.П. просив Вищий господарський суд України вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 02.02.2016р. та постанову апеляційної інстанції від 31.03.2016 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволені заяви ПАТ „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. про визнання недійсними результатів торгів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014 року відмовити в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 серпня 2016 року касаційну скаргу гр.Воробйова С.П. задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 року по справі №13/5025/2136/11 скасовано, справу вдруге направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Хмельницької області від 09.09.2016 року матеріали справи №13/5025/2136/11 в частині розгляду заяви про визнання недійними результатів аукціону від 18.02.2014 року передано на розгляд судді Радчені Д.І.
Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року суддею Радченя Д.І. заяву ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. до ПП "ТОРГИ.УА", про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників процесу яких зобов'язано надати необхідні докази на обґрунтування заявлених вимог.
Чергове судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року.
Повноважний представник заставного кредитора ПАТ „Банк Форум" в судовому засіданні подану заяву підтримує та надав додаткове письмове пояснення від 17.11.2016 року, в якому в черговий раз наголошує що банк не надавав згоди на продаж заставного майна, як і не надавав згоди ні ліквідатору, ні комітету кредиторів на погодження оцінки майна. Окремо звертає увагу суду, що попередній аукціон від 12.11.2013 року судом визнано недійсним, тому в силу ч.1,3 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків крім тих, що пов'язані з його недійсністю, оскільки аукціон від 12.11.2013 року визнано недійсним, що на думку заявника тягне за собою визнання недійсним повторного аукціону. Більш детальні обґрунтування своїх заперечень викладені в наведеному додатковому поясненні.
Повноважний представник ТОВ „І І П СТАТУС" як учасника торгів № 1 та Воробйова С.П. - учасника торгів № 2, в засіданні суду вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для вирішення спору по суті з винесенням відповідного рішення. Зазначає, що в разі відкладення судового засіданні на іншу дату надасть додаткові заперечення на надані представником банку додаткові пояснення.
Повноважний представник ПП „Торги У.А." в черговий раз в судове засідання за викликом не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд в межах строків, встановлених законом відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Зважаючи на подане заявником додаткове пояснення з метою забезпечення рівності всіх учасників процесу для надання можливості подання протилежній стороні додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви по справі №13/5025/2136/11 на іншу дату.
Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.43, 33, 34,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ „Агромаш" м.Хмельницький відкласти на 12:00 год. "14" грудня 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.
Суддя Радченя Д.І.
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи,
2 - ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101)
3 -ТзОВ „ОТП Факторинг Україна" (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35)(надісл. простим);
4 - Шепетівській ОДПІ, (м.Шепетівка, вул.Островського, 4)(надісл. простим);
5 - ПП "Торги.УА" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А)(надісл. простим);
6 - РВ ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75);
7 - боржнику (вул. Курчатова, 13/1, кв.92, м. Хмельницький);