Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3911/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ
до 1. ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків 2. ТОВ "У.П.Е.К.", м. Харків 3. ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова 4. Приватного акціонерного товариства "УПЕК Трейдинг", м. Харків 5. ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків 6. ПАТ "Харківський верстатобудівельний завод", м. Харків
про стягнення коштів
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 р. порушено провадження у справі №922/3911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (1-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "У.П.Е.К." (2-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (3-го відповідача), Приватного акціонерного товариства "УПЕК Трейдинг" (4-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (5-го відповідача), Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" (6-го відповідача) про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18 795 155,67 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 239 690,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 559 445,63 доларів США та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 13 099 847,62 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".
Справу №922/3911/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 р. на 11:00 год.
29.11.2016 року до суду від ПАТ "Харківський підшипниковий завод" надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 40758) до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016 р. зустрічний позов повернутий ПАТ "Харківський підшипниковий завод" без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
05.12.2016 року до суду від ПАТ "Харківський підшипниковий завод" надійшла апеляційна скарга (вх. № 2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2016 р. по справі № 922/3911/16 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Таким чином, згідно положень ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви, до суду апеляційної інстанції передаються матеріали справи, а не копії матеріалів, необхідні для розгляду скарги.
Як зазначено у п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі 922/3911/16 зупинити до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1