"28" листопада 2016 р.Справа № 921/598/16-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Комунальне підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про усунення перешкод в користуванні майном.
За участю представників сторін від :
Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №19/08-С від 19.08.2015 р.);
ОСОБА_3 - засновник (протокол зборів №47/к від 24.05.2005 р.);
Відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 2277 від 28.12.2015р.);
Третя особа: не з'явився.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".
Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 129SH21D8221152C1.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою суду від 18.10.2016 р. залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради.
Відповідно до частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" №16 від 22.09.2016р. (вх. №654), відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 26.09.2016р., а отже строк розгляду спору у справі №921/598/16-г/3 встановлений по 26.11.2016р.
За правилами, встановленими частини 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Представником відповідача через канцелярію суду подано в порядку ст.69 ГПК України клопотання №10-09/157 від 28.11.2016 р. (вх. № 20519) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представники позивача не заперечили щодо клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України, строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд,
Продовжити строк розгляду спору у справі №921/598/16-г/3 на 15 днів - по 11 грудня 2016 року.
Суддя Я.Я. Боровець