33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"06" грудня 2016 р. Справа № 918/1010/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СЗП "Стодола",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СЗП "Стодола" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 14 вересня 2015 року.
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 28 вересня 2015 року.
Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2015 року. Крім того витребовувалися у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 додаткові докази.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2015 року.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року продовжено строк розгляду справи №918/1010/15 на 15 днів.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року провадження у справі №918/1010/15 зупинено до отримання висновку експерта.
05 грудня 2016 року матеріали справи №918/1010/15 разом із висновком експерта №21835/21836/15-42/18527-18533/16-42 від 25.11.2016 року повернулися на адресу господарського суду Рівненської області.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/1010/15 необхідно поновити.
Керуючись статями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №918/1010/15 поновити з 22 грудня 2016 року.
2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2016 року о 11:30 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Сторонам надати суду письмові пояснення з врахуванням висновку експерта №21835/21836/15-42/18527-18533/16-42 від 25.11.2016 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2-3- позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38, каб. 332);
4- відповідачу рекомендованим (35400., Рівненська обл., Гощанський р-н, вул. Шевченка, буд. 77);
5- третій особі рекомендованим (33000, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1).