33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"06" грудня 2016 р. Справа № 918/1125/16
Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 15.11.2016р. у справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення коштів
Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 15 листопада 2016р. у справі 918/1125/16 вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 5 148 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору.
01.12.2016р. Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" подано заяву, в порядку ст. 89 ГПК України, в якій просить суд виправити описку допущену в додатковому рішенні господарського суду Рівненської області від 15.11.2016р. За твердженням заявника, загальний розмір судового збору за розгляд справи складає 5 215 грн. 74 коп. (5 148 грн. 37 коп. за подання позову та 67 грн. 37 коп. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог), однак в п. 2 резолютивної частини додаткового рішення, судом помилково зазначено про стягнення з відповідача лише 5 148 грн. 37 коп. судових витрат.
З огляду на зазначене, враховуючи, що згідно мотивувальної частини додаткового рішення від 15.11.2016р. судові витрати у справі повністю покладені на відповідача у справі, заявник просить суд виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини цього рішення.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір за розгляд спору у справі № 918/1125/16 складає 5 215 грн. 74 коп. (5 148 грн. 37 коп. за подання позову та 67 грн. 37 коп. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог) і згідно додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2016р., судові витрати повністю покладені на відповідача у справі. Разом з тим, при оформленні резолютивної частини додаткового рішення було допущено описку та помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача лише 5 148 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору.
З огляду на зазначене, враховуючи, що згідно додаткового рішення від 15.11.2016р. у справі № 918/1125/16 судові витрати повністю покладені на відповідача у справі, суд, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про виправлення описки в додатковому рішенні господарського суду Рівненської області від 15.11.2016р. у справі №918/1125/16 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в додатковому рішенні господарського суду Рівненської області від 15.11.2016р. у справі № 918/1125/16, виклавши пункт 2 його резолютивної частини в наступній редакції:
"2. Стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності 2, код ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) 5 215 грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору. "
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Романюк Р.В.