Ухвала від 06.12.2016 по справі 916/473/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 916/473/16

За позовом: Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав”, що виступає на захист майнових прав суб'єкта авторського права American Society of Composers, Authors and Publishers, Broadcast Music Inc. (BMI)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітасанітас”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин”

про стягнення 75790грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 75790грн.

Ухвалою суду від 20.10.2016р. призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІСЕ імені засл. Проф. ОСОБА_1, провадження у справі зупинено.

05.12.2016р. за вх.№2-6437/16 до суду від Харківського НДІСЕ імені засл. Проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі №916/473/16 з 20.12.2016р.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на "20" грудня 2016р. о 12год.40хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

4. Зобов'язати надати:

позивача: відеозапис/фото із детальним зображенням: загального вигляду сцени та її художнього оформлення (у тому числі розташування та конструктивні особливості дверей у службове приміщення, сцени, каміння тощо) у приміщенні дельфінарію „Немо”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,9; стелі в районі над червоним сектором дельфінарію „Немо” з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; загального вигляду куполу дельфінарію „Немо” з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; загального вигляду будинку дельфінарію „Немо” з центрального входу та прибудинкової території з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; пристрій/пристрої запису, за допомогою якого/яких проводився відеозапис на надану відеокасету; записи музичних творів „Careless Wishper” - George Michael, „Rock Around The Clock (We're Gonna)” - Bill Haley, „Long Tall Sally” - Little Richard, „Pump It” - The Black Eyed Peas;

відповідача: відеозапис/фото із детальним зображенням: загального вигляду сцени та її художнього оформлення (у тому числі розташування та конструктивні особливості дверей у службове приміщення, сцени, каміння тощо) у приміщенні дельфінарію „Немо”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,9; стелі в районі над червоним сектором дельфінарію „Немо” з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; загального вигляду куполу дельфінарію „Немо” з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; загального вигляду будинку дельфінарію „Немо” з центрального входу та прибудинкової території з ракурсу зйомки близьким до ракурсу зйомки відеозапису з відеокасети; пристрій/пристрої запису, за допомогою якого/яких проводився відеозапис на надану відеокасету; записи музичних творів „Careless Wishper” - George Michael, „Rock Around The Clock (We're Gonna)” - Bill Haley, „Long Tall Sally” - Little Richard, „Pump It” - The Black Eyed Peas.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
63191070
Наступний документ
63191072
Інформація про рішення:
№ рішення: 63191071
№ справи: 916/473/16
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
21.01.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Валентин"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вітасанітас"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вітасанітас"
позивач (заявник):
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛЬВОВ Б Ю