Ухвала від 06.12.2016 по справі 915/1329/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 грудня 2016 року Справа № 915/1329/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову виконавчого комітету Первомайської міської ради,

55213, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Орель”,

55213, вул. М. Вінграновського, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про усунення перешкод та надання доступу до приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Первомайської міської ради (далі - виконком Первомайської міськради) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Орель” з вимогою: “зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Орель” усунути перешкоди в доступі до виробничого приміщення - засолювального цеху по вул. Миколи Вінграновського, 2-а, м. Первомайська Миколаївської області та надати безперешкодний доступ до вищевказаного приміщення”.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Орель” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, у позовній заяві зазначено, що за заявою Виконавчого комітету Первомайської міської ради органом державної реєстрації взято на облік як безхазяйне нерухоме майно, у доступі до якого вчиняє перешкоди ТОВ “Орель”, проте не подано відповідних відомостей щодо реєстрації майна як безхазяйного.

Крім того, до позовної заяви не додано відомостей відносно сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Викладені недоліки позову, у разу їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати до судового засідання:

позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача - подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.

Попередній документ
63191054
Наступний документ
63191056
Інформація про рішення:
№ рішення: 63191055
№ справи: 915/1329/16
Дата рішення: 06.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про зобов'язання надати безперешкодний доступ до приміщення.
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДАВЧЕНКО Т М
3-я особа:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Орель"
відповідач (боржник):
Первомайський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області
Первомайський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегілнального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ ВКФ "Орель"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
скаржник на дії органів двс:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ ВКФ "Орель"