Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"01" грудня 2016 р. Справа № 911/2431/16
за позовом Приватного підприємства “Вояж Луцьк”, Волинська обл., Луцький р-н, с. Городище
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансінформ”, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 119209,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Встановив:
До господарського суду Київської області від приватного підприємства “Вояж Луцьк” надійшла заява від 16.11.2016 р. про повернення судового збору, в якій заявник просить суд розглянути питання про повернення судового збору. До зазначеної заяви заявником додано платіжне доручення № 3153 від 28.07.2016 р.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. позовну заяву приватного підприємства “Вояж Луцьк” повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. приватному підприємству “Вояж Луцьк” повернуто без розгляду позовну заяву, а приватним підприємством “Вояж Луцьк” було перераховано судовий збір платіжним дорученням № 3153 від 28.07.2016 р. на суму 1788,16 грн., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
ухвалив:
Повернути приватному підприємству “Вояж Луцьк” (код 38112465) судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3153 від 28.07.2016 р. на суму 1788,16 грн.
Додаток: платіжне доручення № 3153 від 28.07.2016 р. на суму 1788,16 грн.
Суддя О.О. Рябцева