Ухвала від 05.12.2016 по справі 911/254/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/254/16

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого в тому числі було включено вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 7739612,41 грн. - 4 черга; 645140,56 грн. - 6 черга.

19.10.2016 до суду надійшло клопотання АТ «Лекхім» від 04.10.2016 № 01/316 (вх. № 21790/16) про виправлення описок.

Згідно вказаного клопотання кредитор зазначив, що по тексту вказаної ухвали суду від 17.05.2016 замість скороченої назви АТ «Лекхім» зазначено ПрАТ «Лекхім», що не відповідає установчим документам ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім».

Таким чином судом при виготовленні повного тексту ухвали від 17.05.2016 було допущено технічні описки, зазначивши в описовій та резолютивній частинах скорочену назву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» - ПрАТ «Лекхім» замість правильної назви АТ «Лекхім».

Частинами 1, 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В зв'язку з цим суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок, допущених при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 17.05.2016 у справі № 911/254/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 17.05.2016 у справі № 911/254/16.

2. По тексту ухвали господарського суду Київської області від 17.05.2016 у справі № 911/254/16 вважати правильною скорочену назву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» - «АТ «Лекхім»».

3. Копію ухвали надіслати кредитору АТ «Лекхім», Боржнику, розпоряднику майна Боржника.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
63190817
Наступний документ
63190819
Інформація про рішення:
№ рішення: 63190818
№ справи: 911/254/16
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 22.01.2016
Предмет позову: Порушення справи про банкруство
Розклад засідань:
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
07.04.2026 14:18 Господарський суд Київської області
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:50 Господарський суд Київської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Київської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 11:25 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клименко Яна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне Управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Гарбузова Тетяна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Корніліч Ірина Костянтинівна
Паничок Зіновій Корнилович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Андріїв Ігор Володимирович
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "Аптечне об'єднання "Біокон"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г