Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"17" листопада 2016 р. Справа № 911/3454/16
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр”, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка
про стягнення 2394,96 грн.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2-498д від 14.03.2016 р.);
від відповідача: не з'явився;
Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” в особі філії - газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (далі - відповідач) про стягнення 2394,96 грн., з яких 2042,28 грн. заборгованості, 296,59 грн. пені, 26,97 грн. 3% річних та 29,12 грн. інфляційних втрат.
Проте, в Положенні про філію - газопромислове управління “Шебелинкагазвидобування”, затвердженому в.о. Голови правління ПАТ “Укргазвидобування” 28.12.2012 р., не зазначено права філії представляти юридичну особу в суді (господарському суді).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 40 від 01.04.2016 р. про надання послуг по зберіганню вуглеводневої сировини в частині оплати, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2042,28 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 7.3. договору нараховано 296,59 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 26,97 грн. 3% річних та 29,12 грн. інфляційних втрат.
17.11.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надішли письмові пояснення № 2-12312-3 від 15.11.2016 р.
Представник позивача у судових засіданнях 10.11.2016 р. та 17.11.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судові засідання 10.11.2016 р. та 17.11.2016 р. не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0103257193520 та № 0103252300876. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01.04.2016 р. між публічним акціонерним товариством “Укргазвидобування” (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (замовник) було укладено договір № 40 про надання послуг по зберіганню вуглеводневої сировини (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1. договору виконавець надає замовнику послуги по зберіганню вуглеводневої сировини (стабільного газового конденсату і нафти) в технологічних ємностях та комунікаціях філії ГПУ “Шебелинкагазвидобування” ПАТ “Укргазвидобування”, що належить замовнику - видобута, зібрана та підготовлена на виконання умов договору надання послуг № 8/3-ЗБ від 20.05.2013 р. (далі - сировина).
Згідно з п. 1.2. договору замовник зобов'язується прийняти послуги та оплатити їх вартість наданих послуг виконавця згідно з п. 4.1. даного договору.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що виконавець зобов'язується зберігати сировину замовника в технологічних ємностях та комунікаціях філії ГПУ “Шебелинкагазвидобування” ПАТ “Укргазвидобування”, а замовник зобов'язується оплатити вартість наданих послуг.
Відповідно до п. 4.1. договору вартість послуг по зберіганню однієї тонни сировини визначається протоколом угоди про договірну ціну, який є невід'ємним додатком до даного договору (додаток № 1) і складає 10,80 грн./тн. на добу з ПДВ.
Згідно з п. 5.1. договору ціна договору визначається загальною вартістю фактично наданих послуг, передбачених договором за весь період дії даного договору.
Виконавець та замовник не пізніше п'ятого робочого дня місяця наступного за звітним складають та підписують двохсторонній акт прийому-передачі газового конденсату та нафти, в якому вказується обсяг газового конденсату та нафти замовника залишеного на зберіганні в технологічних ємностях та комунікаціях філії ГПУ “Шебелинкагазвидобування” ПАТ “Укргазвидобування” та переданого (відвантаженого) виконавцем в автомобільні та/або залізничні цистерни замовника протягом звітного місяця. На основі акта прийому-передачі виконавець складає та разом із замовником підписують акт наданих послуг по зберіганню сировини протягом звітного місяця (п. 5.2. договору).
Пунктом 5.3. договору передбачено, що замовник зобов'язується щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури наданого виконавцем в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць (розмір оплати за перший місяць надання послуг визначається виконавцем розрахунковим методом та погоджується замовником). Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 15 числа місяця наступного за звітним на підставі акта наданих послуг підписаних виконавцем та рахунку-фактури наданого виконавцем по факсу замовнику з урахуванням перерахованої попередньої оплати.
Відповідно до п. 6.1. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2016 р. включно, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань. У випадку, якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону письмово про відмову від подальшого продовження строку дії договору, або зміні умов договору, договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік. Кількість таких пролонгацій не обмежується.
01.04.2016 р. сторони підписали протокол угоди про договірну ціну, відповідно до якого сторонами погоджено вартість послуг по зберіганню вуглеводневої сировини у сумі 10,80 грн./тн. на добу у т.ч. ПДВ.
На виконання умов договору сторонами підписано та скріплено печатками акти приймання передачі наданих послуг по зберіганню вуглеводневої сировини № 05/16 від 31.05.2016 р. за травень на суму 1383,48 грн. та № 06/16 від 30.06.2016 р. червень 2016 р. на суму 658,80 грн.
Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури № СД/232 від 30.04.2016 р. на суму 3533,34 грн. (попередня плата за травень 2016 р.), № СД/265 від 31.05.2016 р. на суму 1383,48 грн. (оплата за травень 2016 р.), № СД/266 від 31.05.2016 р. на суму 1383,48 грн. (попередня оплата за червень 2016 р.), № СД/357 від 30.06.2016 р. на суму 658,80 грн. (оплата за червень 2016 р.).
Проте, в порушення умов п. 5.3. договору відповідач за надані позивачем послуги взагалі не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2042,28 грн.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Приписами ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 40 від 01.04.2016 р. про надання послуг по зберіганню вуглеводневої сировини за травень, червень 2016 р. у сумі 2042,28 грн. не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2042,28 грн. підлягає задоволенню.
Позивач просить на підставі п. 7.3. договору стягнути з відповідача 296,59 грн. пені, нарахованої на передоплату та на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з 17.05.2016 р. по 12.10.2016 р.
Відповідно до п. 7.3. договору за порушення строків оплати замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, відтак суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 296,59 грн. пені, нарахованої на передоплату та на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з 17.05.2016 р. по 12.10.2016 р.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 26,97 грн. 3% річних, нарахованих на передоплату та на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з 17.05.2016 р. по 12.10.2016 р.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на передоплату та на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з 17.05.2016 р. по 12.10.2016 р., сума 3 % річних становить 27,05 грн., проте з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 26,97 грн. 3% річних, в межах заявлених позовних вимог.
Позивач просить стягнути з відповідача 29,12 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з липня 2016 р. по вересень 2016 р.
Наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним, відтак суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 29,12 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача за кожним актом окремо за загальний період з липня 2016 р. по вересень 2016 р.
Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48, код 34763705) на користь публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код 30019775) 2042,28 грн. (дві тисячі сорок дві грн. 28 коп.) заборгованості, 296,59 грн. (двісті дев'яносто шість грн. 59 коп.) пені, 26,97 грн. (двадцять шість грн. 97 коп.) 3 % річних, 29,12 грн. (двадцять дев'ять грн. 12 коп.) інфляційних втрат та 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 05.12.2016 р.
Суддя О.О. Рябцева