Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
про поновлення провадження
"05" грудня 2016 р. Справа № 911/3750/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новація-1”, м. Київ
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківвода”, м. Біла Церква
2. Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківводоканал”, м. Біла Церква
3. Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква
про витребування майна та зобов'язання вчинити дії
без виклику представників сторін
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3750/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новація-1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківвода”, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківводоканал” та Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про витребування майна та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.
01.12.2016 року на адресу господарського суду Київської області від експертної установи надійшли висновок судової експертизи № 18013/15-42 від 31.10.2016 та матеріали справи № 911/3750/14.
Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 911/3750/14 усунені, суд вирішив поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/3750/14.
2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2017 р. о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Зобов'язати сторін надати до суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновку судової експертизи.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Щоткін